局部放電發生時伴隨有各種物理的、化學的、光的、電的效應。從原理上講，任何一種現象都可以用來揭示局部放電現象，因此局部放電檢測的技術手段包括電的方法和非電的方法。下面介紹的幾種局部放電檢測方法就是基于這些效應孕育而生的，有些已經廣泛應用于GIS的實際生產和運行監測中：

（1）常規電測法
該方法測量和分析局放產生的電流脈沖，因此也稱脈沖電流法。GIS發生局部放電時，試品兩端產生瞬時的電壓變化△U，當把試品接入檢測回路時，就會產生脈沖電流。該脈沖電流信號通過輸入阻抗Zm轉換成一個脈沖電壓信號，然后再通過濾波、放大器放大、信號采集以及計算處理，測定出局部放電的一些基本量（如:視在放電量q、局部放電脈沖大小、數量與相位）。相對于其它方法，其對視在放電量的定量測量能更直觀的反應系統局部放電的劇烈程度。但缺點是抗干擾能力差，尤其是對于頻率f<1MHz的噪音干擾。同時其測量頻率范圍一般小于1MHz，信息量少，并且無法對局部放電源進行定位。設備笨重不適合現場局部放電檢測。

（2）超聲波檢測法
GIS發生局部放電時分子間劇烈碰撞并在宏觀上瞬間形成一種壓力，產生超聲波脈沖，其中包含橫波，縱波和表面波。在SF6氣體中只有縱波可以傳播并且衰減很大，而在帶電導體，絕緣子和金屬殼體等固體中傳播的除縱波外還有橫波，橫波在固體中衰減小。由于超聲波的波長較短，因此它的方向性較強，從而它的能量較為集中。通過安置在外殼上的超聲波傳感器可以接收到這些聲信號，再通過對聲信號進行分析判斷可以診斷出是否發生了局部放電并能對放電缺陷進行定位。超聲波傳感器通常采用非侵入式結構不需要預先安裝到GIS本體中，檢測時不會對GIS正常運行產生影響。同時傳感器與設備的電氣回路沒有聯系，便于故障定位。但缺點是聲信號在通過氣體和絕緣子時衰減很嚴重，無法檢測出某些缺陷（如：絕緣子氣泡）引起的局部放電，并且在實際應用時所需傳感器較多，比較適用于現場檢測。

（3）超高頻檢測法（UHF）
GIS發生局部放電時，放電脈沖上升時間和持續時間都極短僅為幾個ns，其相對應的頻域十分寬廣。該脈沖信號在GIS腔體中傳播時會引起電諧振，激發出頻率高達300MHz-3GHz的電磁波。電磁波傳播時，不僅以橫向電磁波(TEM)形式傳播，而且還會建立高次橫向電波(TE)和橫向磁波(TM)。TEM波為非色散波，可以以任何頻率在GIS中傳播，但頻率越高衰減越快。TE和TM則不同，它們具有各自的截止頻率fc。GIS截面積愈大，fc愈低。若信號頻率ffc時，則信號基本上可無損耗地傳輸，也就是說，只有當信號頻率高于截止頻率時才能傳播。同時GIS的同軸結構相當于一個良好的波導，信號在其內部傳播時衰減很小，有利于局部放電檢測。超高頻法的原理就是根據局部放電所激發的電磁波的這些特性，利用內置或外置的超高頻傳感器來接收這些電磁波并對其進行分析，從而判斷出缺陷類型和故障定位。其優點是檢測時不影響GIS的正常運行，且靈敏度較高、抗干擾能力強、可識別故障類型并對故障進行定位，故應用較廣。但缺點是與常規脈沖電流法相比，檢測時無法對局部放電進行一個放電量大小的標定。

（4）光學檢測法
由于局部放電產生光輻射，可以在GIS內部安裝光傳感器進行測量。這種方法對于檢測已知部位的放電很有效，但是由于GIS內壁光滑而引起的反射所帶來的影響，使得光學檢測法的靈敏度不高，不具備對故障的定位能力。同時由于射線被SF6氣體和玻璃強烈地吸收，導致應用該方法檢測存在“死角”，不適用于在線監測。

（6）化學檢測法
GIS內部發生局部放電時，放電量會引起SF6氣體分解，產生SF4，SO2和SOF2等氣體，通過化學分析檢查這些分解物的含量就能評估出設備是否有局部放電或者局部放電的嚴重程度。這種方法的優點是檢測時不受電氣和噪聲干擾，不會對GIS的正常運行產生影響。但是GIS中的吸附劑和干燥劑可能會影響化學方法的測量；斷路器正常開斷時產生的電弧產生的氣體生成物，也會對測量結果產生影響；脈沖放電產生的分解物會被大量的SF6氣體所稀釋，因此就局部放電監測而言，化學方法的靈敏度很差。此外檢測時間較長，因而限制了該方法的使用，比較適合用作輔助方法分析GIS的絕緣故障。