對于GIS組合電器的局部放電，目前來說有幾大方法，下面小為大家做一些簡單介紹，并分析其優缺點，以供大家在實際使用以及局放儀選購時作為參考。
1、傳統脈沖電流檢測法
脈沖電流法只能在停電狀態下才能使用的局部放電檢測的方法，為避免無線電干擾，脈沖電流法一般對局部放電頻譜中的較低頻段(局部放電信號能量主要集中在數kHz到數百kHz或至多數MHz的段頻帶內)成分進行測量。脈沖電流法檢測對現場的環境要求比較嚴格，一般用在試驗室，這樣才能排除較多的干擾因素，從而達到必要的檢測靈敏度。《電力設備交接和預防性試驗規程》要求組合電器在出廠試驗時必須做局部放電試驗，現在大多數生產廠家采用脈沖電流法進行測量，規程規定：GIS組合電器單個器件局放量不超過3pC，整個間隔局放量不超過5pC。2、特高頻檢測法
組合電器內局部放電時表現為脈沖電流，電流脈沖上升時間及持續時間僅為ns級。該電流脈沖將激發出高頻分段的電磁波，主要頻段為0.3-3GHz。從組合電器上的非金屬盤式絕緣子等處可以檢測到該頻段電磁波。通過局放儀檢測到的信號幅值、頻率特性，prpd圖譜等數據來分析局部放電的類型和嚴重程度。特高頻檢測法的優點是電氣設備無需停電即可進行檢測，極大提高檢測效率，而且抗干擾能力強，檢測靈敏度可達幾個pC。任何事物都有兩面性，特高頻法能確定故障存在，但不能對故障點精準定位；而且目前沒有相應的國際及國內標準，不能給出一個放電量大小判定的標準。
3、超聲波檢測法
組合電器內部發生局部放電時會產生聲波能量，而我們使用超聲波法檢測時就是利用超聲波頻段（通常是40kHz窄帶）來表征局部放電的強度。在組合電器外殼表面采用壓電式傳感器接收這些聲波信號，就可以檢測到局部放電。超聲波檢測法檢測的是聲波信號所以不會有電磁干擾，而且便于定位；于此同時，超聲波檢測法技術相對成熟，設備使用上手簡單。 超聲波檢測法缺點是聲音信號中的高頻部分衰減很快，而且在不同介質的交匯處衰減嚴重。
超聲波檢測法實際應用中也存在一些問題：
①干擾嚴重時無法區分放電信號和干擾信號。GIS的PT噪聲大，無法區分其中的放電信號和振動噪聲信號，戶外GIS環境噪聲很大，對超聲檢測干擾很大。
②靈敏度低。無論縱波還是橫波在GIS內部傳播過程中衰減很大，因此超聲法對金屬顆粒外的其他類型放電靈敏度低。
③操作不便，需要通過粘結劑將傳感器貼在GIS殼體表面，粘貼的效果和操作者的晃動對測量效果影響很大。
4、氣體分析法
分析六氟化硫氣體在局部放電的化學作用下產生的氣體，正常運行狀態下的一般缺陷，其分解六氟化硫氣體的過程較慢，分解物的產生和積累需要較長的過程，加之檢測儀器的靈敏性問題，且只有濃度積累到一定水平后方可被檢測到，所以氣體分析法檢測有滯后性，工作成效較低。5、紅外檢測法
組合電器內設備的溫度不能被直接測得，只能通過局部放電產生的熱量傳導至組合電器外殼，由于組合電器內部結構及傳熱過程的復雜性以及能量的衰減，其靈敏性同樣較低。現在紅外檢測分析手法已經比較成熟，但其很難發現GIS內部局部放電缺陷，SF6氣體分析檢測靈敏度低且有一定的滯后性，特高頻檢測法和超聲波檢測法對于檢測GIS局部放電則是比較實用的檢測手段。
關注微信公眾號